Mostrando entradas con la etiqueta verdad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta verdad. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de enero de 2010

¿LA HISTORIA VERDADERA, SOBRE LA MUERTE DEL PAPA LUCIANI?

EL PESCADO SE PUDRE POR LA CABEZA
La verdad sobre el Asesinato del Papa Juan Pablo I.

A continuación se transcribe una sesión, del Profesor Velmont del Grupo Elron, con Élida H, en la cual, se da a conocer por parte de “espíritus de luz”, que vieron los sucesos, la verdad sobre la muerte de Juan Pablo I, a través de un médium..



PREGUNTA de Élida H. al prof. Velmont

Estimado profesor Velmont: Profeso la religión católica y estoy muy confusa respecto de la muerte del Papa Juan Pablo i. ¿Podría pedirles a los Maestros de Luz, que aclaren definitivamente, si fue o no un asesinato? Desde ya agradecida.

RESPUESTA

Apreciada Élida: La muerte de Albino Luciani, que era un ser de Luz del 5º plano espiritual, fue lisa y llanamente un asesinato religioso, y los conspiradores fueron el cónclave de obispos, que estaban en contra de las ideas renovadoras de Juan Pablo I, que en realidad eran muy revolucionarias.

Seguidamente te transcribo los diálogos de la sesión, con uno de los Guías espirituales del Grupo Elron, que te aclararán definitivamente todas las dudas.


SESIÓN CON ESPÍRITUS DE LUZ

Interlocutor: Entendí perfectamente. Quiero pasar a otro tema porque tengo muchas preguntas agendadas. ¿Cómo está Jorge para seguir?

Ron Hubbard: Está un poco agotado porque en estos momentos hay dieciocho espíritus de Luz asesorándome y es una energía tremenda.


Interlocutor: Comprendo. Ahora quiero referirme al supuesto Asesinato del Papa Juan Pablo I, es decir, de Albino Luciani.

Ron Hubbard: No es un "supuesto" asesinato.


Interlocutor: ¿Fue un asesinato de verdad?

Ron Hubbard: Así es.


Interlocutor: ¿Por qué lo asesinaron?

Ron Hubbard: Porque quería cambiar las reglas de juego. Era un ser tan excepcional que tenía conceptos muy similares a lo que es en verdad el camino espiritual. Quería, no abolir, porque no puede llegar alguien y decir bueno, a partir de ahora esto y aquello queda eliminado. Pero quería ir de alguna manera modificando conceptos y no se lo permitieron y por eso lo asesinaron.


Interlocutor: ¿Pero quién lo asesinó?

Ron Hubbard: Un cónclave de obispos.


Interlocutor: Hay un libro escrito por David Yallop, titulado "En el nombre de Dios" (In God's Name), editado en 1984, sobre el caso.

Ron Hubbard: Es un libro equivocado porque pone conceptos políticos como motivos del crimen que no tienen nada que ver, ya que el asesinato solamente tiene relación con dogmas y doctrinas que iban a ser cambiadas.


Interlocutor: ¿Entonces el motivo del crimen fueron exclusivamente cuestiones religiosas y para nada políticas?

Ron Hubbard: Así es, lo asesinaron única y exclusivamente por motivos religiosos.


Interlocutor: ¿Directamente lo envenenaron?

Ron Hubbard: Sí, fue envenenado con una sustancia que deja pocas huellas y que hace aparecer a la muerte como un problema directamente físico.


Interlocutor: La verdad es que quedo anonadado. ¿Algo más para agregar sobre ésto?

Ron Hubbard: Sí, simplemente que es una pena que lo hayan asesinado, porque el que continuó, ha hecho infinidad de tropelías.


Interlocutor: No tengo presente en este momento quien fue el continuador.

Ron Hubbard: El continuador fue el Papa Juan Pablo II.


Interlocutor: ¿A qué tropelías se refiere? ¿Estuvo acaso involucrado en el crimen?

Ron Hubbard: No, no estuvo involucrado en el crimen, sino en aberraciones posteriores, como por ejemplo segregar a aquel que es divorciado.
Fíjate también lo que le sucedió a aquel periodista del diario italiano "Corriere de la Sera", que dijo que si el hombre es finito solamente puede cometer errores finitos y por lo tanto no puede haber un castigo infinito, agregando, que el infierno, como lo pintaba la Iglesia, nunca podría existir.


Interlocutor: No recuerdo en este momento lo que le ocurrió.

Ron Hubbard: A las cuarenta y ocho horas, por decreto papal, fue expulsado del Vaticano. Esto significa que la Iglesia cambió de forma, pero no de fondo. La Iglesia sigue siendo la misma oscurantista.


Interlocutor: ¿El Papa Juan Pablo II sabía que Albino Luciani fue asesinado?

Ron Hubbard: No, lo ignoraba. El Papa Juan Pablo II era un espíritu del Error completamente egoico.


Interlocutor: ¿En qué plano está en estos momentos el espíritu de Albino Luciani?

Ron Hubbard: Es un ser de Luz. Está en el 5º plano.


Hasta aquí llegan los diálogos de esa sesión.
Quizás, debiéramos hacer otra sesión, para profundizar en esta cuestión.
Veremos.
Pero por ahora, por lo menos, tenemos la certeza de que Juan Pablo I fue asesinado.


Bienvenida al Club.
Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.

Fuente: http://www.grupoelron.org


A través de este informe, se descartan las implicancias políticas de la Mafia y la Masonería, en el Asesinato de Juan Pablo I. Aunque a ellos los iba a correr de la Iglesia.
Son razones de cambios para actualizar los dogmas y doctrinas, del catolicismo, no apoyadas por los conservadores eclesiásticos.
¿Es qué la Iglesia Católica, no piensa adaptar sus dogmas y doctrinas al Siglo XXI?
¿No pueden observar, qué es lo que otras iglesias hacen bien para atraer fieles? Porque, se quejan indirectamente, de que, se ha perdido la Fe, pero no advierten, quiénes son los culpables de la pérdida de asistentes a los templos católicos, porque la Fe en Dios, no se ha perdido, se ha cambiado la forma de expresión, de los fieles.

No se necesita de nadie, para hablar con Dios, para sentirlo dentro de cada uno.
Los hombres que manejan la doctrina católica, son HOMBRES, y como tales, deberían VIVIR, en el Siglo que les toca vivir y predicar con su ejemplo, no con sus conocimientos adquiridos.

¿No habrá más Papas, como Juan Pablo I, que estén dispuestos a morir, por su rebaño? Así lo hizo Jesús.
El Papa Luciani, ya sabía que no iba a vivir mucho en su papado, e igual, llevó adelante sus principios y quiso hacer de la Iglesia Católica, una comunidad de fe actualizada en el tiempo, cristalina, sincera, volcada a ayudar a los más pobres, integrada a las acciones sociales de ayuda en la humanidad sacando de sus riquezas para lograrlo.

Pero no lo dejaron. Los intereses eran muchos.

¿NO HABRÁ CARDENALES, FUTUROS PAPAS, QUE QUIERAN IMITAR A, JUAN PABLO I ¿
OJALÁ QUE SÍ EXISTAN!!!

viernes, 8 de enero de 2010

REVISIONISMO HISTÓRICO EN PRO DE LA VERDAD HISTÓRICA

La historia tiene varias visiones particulares de ser contada.

La mayoría de los que cuentan la historia, lo hacen desde distintos puntos de vista, que son personales y al mismo tiempo políticos, pues no se abstraen de su sentir hacia el poder.
  • Desde el punto de vista nacionalista, se dará total legitimización al poder ó gobierno de turno. Es la historia, que a través de la enseñanza, pautada desde el poder político y plasmada en los libros de texto oficiales, convierte los hechos históricos vistos desde la perspectiva manipuladora individual, en “historia oficial”. Muchas veces, la mayoría, son verdades falseadas plagadas de distorsión en pro de causas políticas de turno. A pesar de pasar en el tiempo, a través de distintas creencias políticas en el poder, la de turno, nunca a intentado sincerarse y devolverle al pueblo, la verdadera verdad histórica, admitiendo el error de otros y de ellos mismos, si ya han sido gobierno en el pasado. Toman la historia desde el punto de vista que les conviene para legitimar sus acciones en el presente en función de esos hechos pasados tergiversados. El pasado repleto de verdades unas falseadas y otras negadas, de mitos y leyendas, de héroes reales e inventados, es la excusa de los hechos presentes.
  • Desde el punto de vista pacifista, se dará crédito a todos los hechos históricos, que no atenten contra el poder político de turno, los que no originan situaciones de violencia en contra de ellos mismos. Tenemos otra vez, una verdad plagada de falsedades y distorsión, para servir a la causa de la paz. Se quita de la historia todo recuerdo de guerras sin lógica; se silencia a la enseñanza, en pro de una educación antimilitarista. Se vuelca la enseñanza de la historia hacia las artes, la cultura general, el cuidado del medio ambiente y en las ciencias sociales todo es paz y amor.
  • Desde el punto de vista crítico, se supone que la historia no debería olvidarse de nada, no debería deformar los hechos acontecidos y daría después de un análisis profundo, la justa dimensión de los acontecimientos, con respeto y siendo leal no solo, a los datos comprobables y documentados, sino también a los trasmitidos de generación en generación, que forman parte intrínseca de muchas comunidades, semejantes o distintas, de la sociedad en que está inmerso, quien debe aparecer circunstancialmente como el historiador de turno. El conocimiento histórico debe describir los sucesos en su verdadera dimensión, localizados en su espacio físico real y relacionados en el tiempo con sucesos anteriores y posteriores, locales y universales.

Ignorar la verdad del pasado impide entender el accionar del presente.

Los historiadores, deben recomponer los valores, que por manipuleos, se han ido perdiendo solo en las historias social, económica y política, porque las historias del arte, de la cultura, del medio físico-geográfico, no son tergiversadas, pueden ser mal interpretadas o en el caso del arte que es muy subjetivo en el análisis de las obras, puede aparecer individualismo del analizador local o universal sin intención de modificación de la verdad.

Desde nuevos valores de conciencia humana, con respeto, tolerancia y solidaridad, en pro de la justa verdad, los historiadores unidos en una organización universal y en comisiones regionales y locales, deberían revisar el pasado, hacerse cargo de los errores y enmendarlos, con declaraciones públicas, clarificadoras, de esas verdades mentirosas de las que el mundo entero a participado. Por algunas manipulaciones, deberán pedir disculpas por sus predecesores y deberán comprometidos en la causa de “siempre la verdad”, prometer a la sociedad mundial y fundamentalmente a sí mismos, que no pasará más, nunca más, que la verdad en el futuro siempre va a ser la verdad histórica, la verdad oficial universal o local, siempre la única verdad, vista desde cualquier punto de vista.

Para algunos debe ser un deseo, para otros una utopía.
Para los niños y jóvenes, que se están formando y aprendiendo a tener una conciencia impregnada de todo lo bueno que debería tener un ser humano en su mente y en su corazón, una necesidad.

Es la historia oficial, bien contada, la que puede hacer del futuro de la humanidad, un espacio vivido con paz, comprensión, tolerancia y fundamentalmente con solidaridad y amor universal.

Es mi deseo!!